El letrado tendría que limitarse a repetir lo que escuche a través de unos auriculares
El pasado domingo, Joshua Browder, el director ejecutivo de DoNotPay, el chatbot jurídico más famoso a nivel mundial y que presume de tener “el primer abogado robot”, hizo una descabellada propuesta por Twitter: pagará un millón de dólares a cualquier abogado que tenga en próximas fechas un caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos y que, a través de unos auriculares, repita ante el tribunal lo que argumente el abogado robot de DoNotPay.
Asimismo, el empresario confesaba en la mencionada red social que ya tenían casos agendados en tribunales municipales de tránsito en el próximo mes. En cambio, para demostrar a los haters que su chatbot es eficiente y beneficioso para los intereses de los usuarios en otras instancias superiores, han lanzado esta propuesta a cualquier abogado que ejerza en los Estados Unidos. “Hacemos esta oferta seria en función de que lleguemos a un acuerdo formal y se sigan todas las reglas”, indicaba uno de los tuits de Browder.
La compañía, en sus orígenes, nació como una aplicación que permitía a los usuarios del Reino Unido a recurrir multas de tráfico. En concreto, los interesados introducían en un formulario una serie de datos y la herramienta digital preparaba un texto que servía como recurso. Sin embargo, tras el paso de los años, DoNotPay rompió todas las fronteras y, ahora, esta IA generadora de texto y consejos legales asesora en tiempo real a una persona cuando se enfrenta a la Justicia.
Desde el punto de vista procesal, los expertos apuntan que no está del todo claro si el uso de los auriculares -tales como los AirPods-, estarían permitidos en la Corte Suprema. Asimismo, Browder aclaró en pasado lunes que, la compensación económica de un millón de dólares se efectuaría bajo el formato de una donación al abogado interesado y solo se llevaría a cabo si finalmente la Corte Suprema permitiera su “truco tecno-legal”.
Leer artículo completo: https://www.economistjurist.es/
0 comentarios